?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нет необходимости доказывать, что наше патриотическое сообщество мировоззренчески расколото на «красных» и «белых». Пишу обе группы в кавычках, по тому, что эти названия достаточно условны, но все-таки отражают реальность. В условиях конфронтации с Западом обе эти группы населения нам бесконечно дороги, за исключением крайних уклонов с обеих сторон. Это и «Леваки» (Удальцов, Пономарев), идущие в обозе Болотной, так и разного рода нацисты (Дёмушкин, Белов-Поткин), также ориентирующиеся на ту же «Болотную».

Наша задача отбросить антинациональные охвостья и найти общий язык. Задача эта крайне сложная. Она не состоит в том, чтобы приравнять мировоззрения. Но в том, чтобы обсудить все самые больные вопросы на высоком уровне дискуссии, без истерик и надрывов, с опорой на достоверные факты. Враг же будет этому препятствовать, так как он хочет, чтобы раскол общества происходил именно по линии красные-белые.

Предлагаю схему, изложенную Сергеем Кургиняном в докладе Чернодырье.



Глядя уже на эту схему повторю, что мы хотим, чтобы группы "Б" и "В" нашли общий язык, а группы "А" и "Г" отошли в сторону.

Одной из самых проблемных тем, на  мировоззренческом стыке групп "Б" и "В" является убийство Царской семьи. Очень скоро будет отмечаться очередная годовщина этого события. В Екатеринбурге пройдут уже традиционные «Царские дни». Очень надеюсь, что организаторам подобных мероприятий хватит мудрости провести их сообразно нашему непростому времени. То есть, не разжигая тот латентный конфликт, который тлеет в нашем обществе.

Ваш покорный слуга же попытался разобраться в той запутанной истории, произошедшей почти 100 лет назад,  сконцентрировавшись на основном вопросе – была ли санкция центра на убийство Николая Романова и его семьи?


1.     Короткая хроника событий
Начнём с восстановления хронологии событий. (Все даты по новому стилю).

8 марта 1917 Можно условно считать началом Февральской революции. Начало массовых демонстраций в Петрограде.
15 марта 1917 Отречение Николая Романова от престола.
22 марта – 14 августа 1917 Николай Романов с семьёй находится в Царском селе.
19 августа 1917 Николай Романов прибывает в Тобольск.
7 ноября 1917 Октябрьское вооруженное восстание.
9 ноября 1917 ЦК ПСР исключает из партии членов поддержавших октябрьский переворот.
Декабрь 1917 Левые эсеры оформляются в парию и входят СНК.
3 марта 1918 Брестский мир с Германией. Эсеры покидают СНК.
22 апреля 1918 Прибытие Чрезвычайного комиссара Яковлева в Тобольск.
30 апреля 1918 Яковлев привозит Николая Романова в Екатеринбург и передаёт Уралсовету.
9 мая 1918 Подтверждена государственная хлебная монополия, начата организация «продотрядов» для принудительного сбора хлеба (это решение ещё больше обострило отношения большевиков и левых эсеров).
27 мая 1918 Начало чехословацкого мятежа (Войцеховский захватывает Челябинск).
5 июля 1918 V Съезд Советов. Левые эсеры активно выступают против политики большевиков, они осуждают Брестский мир, продразверстку, комбеды.
6 июля 1918 Убийство немецкого посла Мирбаха. Лидер ПЛСР  Мария Спиридонова объявляет на съезде советов, что «русский народ свободен от Мирбаха». Начало левоэсеровского мятежа.
8 июля 1918 Создание Самаро-Оренбургского Комуча – первого белого правительства, состоявшего в основном из эсеров.
11 июля 1918 ПЛСР была объявлена большевиками вне закона.
12 июля 1918 Филипп Голощекин возвращается из Москвы в Екатеринбург.
16 – 17 июля 1918 Убийство царской семьи в Екатеринбурге.
25 июля 1918 Взятие Екатеринбурга белыми.
30 июля 1918 Левый эсер Донской Б.М. убил в Киеве командующего оккупационными войсками генерала Эйхгорна.



Итак, происходит Февральская революция, на которой мы не будем много останавливаться, Николай Второй отрекается от престола в пользу брата, тот, в свою очередь, передаёт решение о судьбе России Учредительному собранию. В это же время в Петрограде создаются революционные органы власти, определявшие  политические диспозиции на следующее полугодие. Это Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) и Временное Правительство.

Надо ли говорить, что большевики к Февральской революции имели очень опосредованное отношение?  В подтверждение стоит привести слова Ленина, сказанные им на конференции в Цюрихе в январе 1917 года (то есть до февральских событий меньше месяца):

«Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». (Ленин В.И. ПСС, Т.30, М. 1967, С. 328)

Признавая объективные причины революции, стоит всё-таки вспомнить, что отречения от Николая непосредственно добился его генералитет. Сформировавшееся Временное Правительство состояло в основном из представителей либеральной партии кадетов, а Петросовет  состоял в основном  из эсеров (Партии Социалистов Революционеров) и меньшевиков (РСДРП(м)). Исполком Петросовета возглавил меньшевик Чхеидзе Н.С. При этом надо понимать, что после Февраля эсеры и меньшевики заняли политическую позицию, которую большевики позже назовут «соглашательской».  Смысл её заключался в том, что Россия объективно не созрела для социалистической революции и поэтому должна пройти этап буржуазного развития, который должен проходить под  руководством буржуазии и её партий. «А мы, - как-бы говорили эсеры и меньшевики, - пока постоим всторонке».

Но вернёмся к Николаю Второму. 21 марта Петросовет постановляет арестовать бывшего царя и его семью. С 22 марта по 14 августа они находятся в Царском селе. После июльских событий в Петрограде, по решению Временного Правительства, царская семья отправляется в Тобольск, куда она прибывает 19 августа 1917 г. Вместе с ними в Тобольскую ссылку добровольно отправляется часть свиты. Охранять арестованных в Тобольске будет отряд царскосельских гвардейцев во главе с полковником  Е. С. Кобылинским.


2.     Уралсовет
Итак, в результате октябрьского вооруженного восстания, его легитимации Вторым Съездом Советов власть вроде бы оказывается в руках большевиков. Почему вроде бы?  Во-первых, вооруженное восстание было поддержано левыми эсерами и анархистами, которые тоже стали играть значительную роль в Советах. Во-вторых, подчинение центру даже большевистских организаций было, мягко говоря, не всегда беспрекословным (об этом мы ещё оговорим). В-третьих, эту самую власть ещё нужно было утверждать и доказывать.
Первое время после Октября большевики и не вспоминают о бывшем царе. К тому же в провинциальном Тобольске, с которым отсутствует железнодорожное сообщение, советская власть устанавливается достаточно поздно.

Интерес же начинает проявлять в первую очередь не центр, а периферия. А именно Уральский и Омский областные советы. Приведу воспоминания П.М. Быкова – возглавлявшего исполком Екатеринбургского городского Совета по май 1918г. Его книгу «Последние дни последнего царя», вышедшую в 1926 году, предваряла одноименная статья для сборника воспоминаний к 4-ой годовщине Октября, вышедшая в Екатеринбурге в 1921г. Почти весь тираж книги в 1930-ые будет изъят. За границей же её переиздадут в Лондоне, как чуть ли ни первое подробное признание в убийстве именно всей семьи Романовых. Вот как П.М. Быков повествует об интересе Уралсовета к Романовым:

«В начале марта президиум Областного Совета постановил обратиться в ВЦИК с предложением о переводе Романовых в Екатеринбург. Не дожидаясь ответа центра им было решено послать в Тобольск экспедицию, которая выяснила бы на месте положение и приняла предварительные меры к увозу царской семьи».

Стоит обратить внимание на время принятия данного решения Уралсоветом. Это «начало марта». Вспоминаем, что 3 марта 1918 года большевики подписывают Брестский мир с Германией. А это событие совсем не проходное. Маяковский писал:

…Возьмем  передышку
                                     похабного Бреста
Потеря пространства
                                          выигрыш время…

Ленин Брестский мир протолкну только волевым усилием. Даже в ЦК большевиков не было единства. Достаточно сказать, что Дзержинский выступил против Бреста. А уж левые эсеры… Они в ответ на подписание мира с Германией покидают правительство – СНК.

Что же Уралоблсовет? А он объявляет Германии «революционную войну» отдельно от центра. Как пишет исследователь левых эсеров на Урале, Люхудзаев М.И. в своей диссертации: «Уральские большевики до лета 1918 г. разделяли левоэсеровские взгляды на внешнюю политику СНК и относились к ней также критично».

В чём же была позиция левых эсеров? Не отходя далеко от Урала, обратимся к той же диссертации Люхудзаева М.И. Он пишет, что 21-26 мая 1918 г. в Екатеринбурге проходил  III Уральский съезд ПЛСР, который потребовал неисполнения условий Брестского мира.


Продолжение следует...

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
chemicalbrosers
Jul. 9th, 2015 04:58 pm (UTC)
Решил разворошить "осиное гнездо"? Хотя для подавляющего большинства современной молодёжи сам ФАКТ убиения ВСЕЙ(!) царской семьи - малозначимый фактор. Да и дом инженера Ипатьева давно снесли, а на его месте воздвигли "новодел" с претензией на культ.
С другой стороны, где закончился последний правитель России, там и начал первый правитель, но уже Новой России! (ЕБН).

ЗюЫю Надеюсь, тема современного "исследования" "останков из Ганиной Ямы" будет раскрыта в полной мере, ибо "меня терзают смутные сомнения" (с) а царские-ли это останки...
отсутствует
Jul. 10th, 2015 03:37 am (UTC)
Убийство царя и его семьи-конешно не гуманно.
Но это убийство решило очень много проблем. По крайней мере символ был уничтожен. жаль, конешно...Семью жаль. да и человек Николай был хороший. Но Корона теряется вместе с головой. А хороший человек-это не профессия. Он был Хозяином Земли Русской...Хреновым хозяином.

Кому многое даётся с того многое и спрашивается.
nemarksist
Jul. 10th, 2015 06:50 pm (UTC)
>Но это убийство решило очень много проблем. По крайней мере символ был уничтожен

Кстати, а был ли Царь большой проблемой для большевиков? Я то как раз не уверен.
В Лондон уехать ему не дали свои же, арестовали его ещё при Временном правительстве, расстреляли перед самым занятием Екатеринбурга Белыми да ещё скрытно и в спешке. Как-то всё это подозрительно выглядит.

Edited at 2015-07-10 06:51 pm (UTC)
отсутствует
Jul. 10th, 2015 07:10 pm (UTC)
Это был Символ. Вокруг которого могли обединиться...А так...Одни за директорию, другие за Петлюру, третьи за Учредительное собрание, четвёртые за демократию, пятые за Колчака...В общем, кто в лес, кто по дрова. Большевики били их поочереди.
В конце концов Царь как человек, как отец, как муж, как возможно и собутыльник, был всем хорош. Но был один крупный недостаток. Он был слабым Царём.

Edited at 2015-07-10 07:12 pm (UTC)
nemarksist
Jul. 10th, 2015 07:18 pm (UTC)
А не мог ли Николай II тайно вести переговоры с Лениным? И может он был согласен на публичный суд? Красные банты то носил, было дело.

Тогда для тех, кто разжигал ненависть в стане монархистов (назовём их третья сила), "символ" нужно было бы сделать посмертным, чтобы не возникало лишних вопросов. Заодно можно очернить большевиков и Москву.
отсутствует
Jul. 10th, 2015 07:21 pm (UTC)
Он вообще был другом и соратником Ленина.

А если серьёзно, то есть основание предполагать, что в том, что произошла февральская Революция , а потом пришли к Власти большевики, приложил много усилий русский генеральный Штаб.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 05:45 am (UTC)
1.Кто был другом и соратником Ленина?

2.О том, что генеральный штаб был причастен к отречению написано немало. А вот к приходу к власти большевиков? Хотелось бы взглянуть на такие основания.
отсутствует
Jul. 28th, 2015 06:37 am (UTC)
на эту тему С.Переслегин лучше меня написал.

кстати...Обратите внимание. Практически весь Генштаб РИ оказался на службе у большевиков.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 07:43 am (UTC)
Ну во первых, точно не весь, во вторых, Генштаб на службе большевиков, а не наоборот. Сам по себе факт интересный. Но вопрос ведь в выводах.
отсутствует
Jul. 28th, 2015 08:37 am (UTC)
на эту тему весьма аргументированно высказался ещё несколько лет назад С.переслегин. Лучше его не скажешь.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 08:27 am (UTC)
Ну это всё догадки, не думаю, что это могло быть. С красным бантом Николай Второй точно не ходил. Эти сведения есть о великом князе Кирилле Владимировиче во время Февральской революции.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 08:01 am (UTC)
Не могу с вами согласиться. Это кстати говоря позиция Уралоблсовета, утверждавшего, что если бы они царя не расстреляли, то он бы попал в руки белых и стал знаменем контрреволюции. На деле же он бы попал в руки Комуча то есть эсеро-меньшевистского правительства. Для них бы он точно не стал знаменем))
отсутствует
Jul. 28th, 2015 08:33 am (UTC)
знаменем или симовлом по любому стал...Или кто нить из членов его семьи. А так...нет людей и проблем стало меньше. Ибо небыло знамени, вокруг которого могли объединиться противники большевиков.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 08:44 am (UTC)
Хотели ли сами белые такое знамя))

Вот, например, позиция небезызвестного белого генерала Л.Г. Корнилова, высказанная им Следственной Комиссии: «Генерал Корнилов заявлял, что никогда не будет поддерживать ни одной политической комбинации, которая имеет целью восстановление дома Романовых, считая, что эта династия в лице ее последних представителей сыграла роковую роль в жизни страны…» http://rusk.ru/st.php?idar=424562
отсутствует
Jul. 28th, 2015 09:04 am (UTC)
Дык...А разве Корнилов состоял в генеральном Штабе?
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 12:18 pm (UTC)
Я отвечаю на другой ваш тезис о том, что Николай Второй стал бы знаменем белого движения
отсутствует
Jul. 28th, 2015 01:10 pm (UTC)
Не стал.
cheremnykh_ivan
Jul. 28th, 2015 08:20 am (UTC)
Это трагическое событие очень многогранно. С тем, что вы говорите я в основном солидарен. Я только не хочу, чтобы это обсуждалось на уровне"два прихлопа три притопа".
uehlsh
Aug. 19th, 2015 04:31 pm (UTC)
Надо учитывать еще зарубежные финансовые активы царя. В случае его убийства к кому они переходили "по тем" законам? Второе. Очевидно, что подпись царя под сепаратным миром с Германией Ленину была нужна, а другой части левых - нет. Стреляли в Мирбаха и Ленина... В любом случае большевикам- ленинцам и монархистам Николай 2 нужен был живым по названным причинам.
cheremnykh_ivan
Aug. 19th, 2015 05:48 pm (UTC)
Насчет подписи под Брестским миром. Николай и его окружение думали, что Ленину нужна эта подпись. Но я думаю, что если бы была нужна, то Романова бы раньше попытались доставить в Москву. Тем более, что к моменту расстрела бывшего царя мир был подписан уже как 3,5 месяца.

Насчёт связи убийства Мирбаха и покушения на Ленина - прямой нет.
По времени:
Мирбах - 6 июля
Ленин - 30 августа

Итого почти 2 месяца.
step_bg
Jul. 10th, 2015 06:31 am (UTC)
Интересно, жду продолжения.
dimabolyakov
Aug. 5th, 2015 08:17 am (UTC)
Ни одна версия не доказана до сих пор. Остается ориентироваться на мотивы, а этих мотивов у Ленина не было. Убить царя, чтобы остановить наступление - это абсурд. Подобное действие только подогревает конфликт и серьезно компрометирует любого правителя. Как раз именно убийство царя могло стать искрой для объединения и наступления белых.

Edited at 2015-08-05 10:36 am (UTC)
cheremnykh_ivan
Aug. 5th, 2015 03:04 pm (UTC)
На самом деле и с "искрой" проблемы. Фактически наступавшие "белые" (на Урале) возглавлялись эсеро-меньшивистским правительством Комуча. То есть это те самые эсеры, которые и занимались террором до революции. Известно, что до колчаковского следователя Соколова убийством царской семьи занимались ещё двое. Когда Соколов приступил к расследованию он понял, что его предшественники почти ничего не сделали, видимо по тому, что они и не хотели ничего делать.
aztek_fazovich
Jul. 17th, 2016 08:47 am (UTC)
"Одной из самых проблемных тем, на мировоззренческом стыке групп "Б" и "В" является убийство Царской семьи."(с)

Одной из самых проблемных тем, на мировоззренческом стыке групп "Б" и "В" является отношение к частной собственности, балбес.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

Я
cheremnykh_ivan
cheremnykh_ivan

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner