Я

Аллея славы

0_46780_2bdc528c_XL (1)


Антинормы, навязываемые нам уже 20 лет, создали жизнь, в которой старательно замыливаются образы подвига, героизма и самопожертвования. Врагу нужно обессмыслить подвиг, назвать его фанатизмом или безумием, а взамен подсунуть образы псевдогероев.


Хочется отослать читателя к результатам масштабного исследования детских рисунков, проведённого «Сутью времени». Детям от 5 до 12 лет было предложено сделать рисунки на заданные темы, среди которых была тема «Мой герой». Из 2500 рисунков подавляющее большинство представляют собой псевдогероев из иностранных мультфильмов. Так, в 159 рисунках дети рисуют «Губку Боба», гиперэмоционального инфантила. То есть образа настоящего героя у наших детей нет: ребёнок, выбирая «с кого делать жизнь», получает суррогат героя. Результатом будет поколение людей, не способных к самопожертвованию, волевому преодолению. То есть людей, не способных бороться, что и надо врагу России.

Collapse )

Я

Власти удобно иметь в виде критика вакцинации от COVID-19 мракобеса, а не ученого

Власти выгодно представить критика вакцинации от коронавируса в виде тупого мракобеса. Человек, заявляющий о связи сетей 5G c распространением коронавируса, или человек, который считает, что новое заболевание вызвано химическими веществами (их якобы распыляют пассажирские самолеты), БЕЗОПАСЕН для госпропаганды.

На фоне его безумия аргументы сторонников обязательной вакцинации (экспериментальными препаратами) будут выглядеть более разумными. Я себе легко представлю, что его могут даже пригласить на какое-либо шоу, в качестве мальчика для битья.

ОПАСНОСТЬ для них представляет аргументация от лица переднего края науки. Так, никто толком не ответил на вопрос о том, что вакцина может вызвать эффект антителозависимого усиления инфекции (ADE). В таком случае вакцинация может способствовать УСИЛЕНИЮ течения заболевания. Тот же французский вирусолог (первооткрыватель вируса ВИЧ, нобелевский лауреат) Люк Монтанье заявил, что кривая смертности от COVID-19 идет вслед за кривые вакцинации.

Именно с такой аргументированной позицией выступил лидер движения «Суть времени Сергей Кургинян. Вначале YouTube удалил два его ролика, посвященных вакцинации, а затем в ряд российских СМИ и телеграм-канал «Незыгарь» развязали против него настоящую травлю. Думаю, это значит, что Кургинян попал в точку.

О том, как это произошло можно прочитать здесь.

Собачий лай, который поднялся в адрес Кургиняна, он прокомментировал в следующем видеоролике. 

#Кургинян #коронавирус #COVID19 #вакцинация

Я

Для чего власть озаботилась отменой подоходного налога для малоимущих?

Константин Маковский. Посещение бедных. 1874
Константин Маковский. Посещение бедных. 1874

Прошел год, как вступил в силу закон, запускающий процесс повышения для россиян пенсионного возраста. Мы прекрасно помним информационную кампанию, которая предшествовала принятию этого закона. Нас всех убеждали в том, что повышение возраста выхода на пенсию якобы неизбежно в силу объективных причин. При этом все отмахивались от аргументов противников пенсионной реформы. Никто серьезно их не обсуждал, называя популизмом и другими нехорошими словами.

При этом чаще всего противники пенсионной реформы предлагали работающие в большинстве стран мира меры. Одна из таких мер — введение прогрессивной шкалы подоходного налога. То есть снижение или отмена подоходного налога для людей с низкими доходами и повышение аналогичного налога для богатых. Тогда от этой меры отмахивались, а теперь именно ее начинают обсуждать на очень высоком уровне. Возникает закономерный вопрос: почему? Для начала вспомним, какие были аргументы против нее.

Collapse )
Я

Очередной мухлеж с зарплатами

Один из путинских майских указов 2012 года — увеличение зарплаты работников культуры до средней по региону. Своими ушами слышал от нескольких библиотекарей (в первую очередь сельских) о том, как на практике происходило «увеличение» зарплат.

Работал человек в библиотеке на 0,5 ставки (на селе — обычная практика). На ставку увеличивали зарплату вдвое, а библиотекаря переводили на 0,25 ставки. При этом его обязанности оставались теми же. Деньги платили те же. Но наверх уходил отчет о повышении зарплаты.

Видимо то же самое происходило по всем сферам. Примерно об этом рассказали работницы роддомов Первоуральска: https://rossaprimavera.ru/news/b0db71b8

Отмена важнейших принципов правосудия прошла первое чтение в Госдуме

[Новый удар по правовой защищенности граждан. В Госдуме прошел первое чтение законопроект вводящий в суде требования высшего юридического образования для представителей сторон, отказ от составления мотивировочной части судебного решения по большинству дел и другие новшества]

Законопроект, существенно изменяющий судебный процесс в Российской Федерации, принят в первом чтении Государственной думой.

Внесенный Верховным судом РФ законопроект № 383208-7 вносит изменения сразу в три процессуальных кодекса — Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Среди предлагаемых изменений — необходимость высшего юридического образования для представителей сторон процесса, введение института поверенного, отказ от составления мотивировочной части судебного решения по большинству дел и другие новшества.

На сайте Государственной думы к заседанию были представлены заключение Правового управления аппарата Государственной думы, в котором указанные и другие нововведения были подвергнуты серьезной критике; замечания Правительства, в котором многие предложения законопроекта были названы необоснованными и даже противоречащими позиции Конституционного суда РФ, а также письмо в Совет Думы председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, в котором говорится, что «законопроект прошел правовую экспертизу и подготовлен к рассмотрению в первом чтении».

Введение ценза на представительство в суде, то есть отстранение граждан без диплома юриста от возможности защищать в суде своих друзей, соседей и просто граждан, Павел Крашенинников обосновал Госдуме словами: «Не может человек, хоть и хороший, но не понимающий сути права, представлять и защищать интересы именно в суде», а представитель Верховного суда Василий Нечаев заявил, что диплом об образовании является защитой от недобросовестности.

Ранее, как писала «Адвокатская газета», в профессиональной среде встретила поддержку идея унификации трех кодексов, но конкретные предложения подверглись «серьезной критике как со стороны юристов и адвокатов, так и со стороны Правительства, Федеральной палаты адвокатов, Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека». В мае пленум Верховного суда сделал ряд поправок к своему законопроекту, однако они учитывают только часть критики. В то же время, по сообщению газеты, на голосование депутатам был предложен текст, еще не учитывающий эти поправки.

Комментарий редакции
Право граждан пользоваться законом, в частности для защиты своих сограждан, относится к самой сути права, сущности закона как публичной ценности, как общего достояния всех граждан в демократическом обществе. Поэтому как раз предлагать идею ограничить это право каким-либо цензом, в том числе образовательным, могут только «люди, не понимающие сути права». Речь на деле идет о драматическом изменении самой этой сути. А именно — пользование законом, как и право доверять свою защиту кому бы то ни было, становится не фундаментальным правом гражданина, а только лишь услугой на профессиональном лицензируемом рынке. Об этом откровенно писал в «Адвокатской газете» председатель Совета судей РФ Виктор Момотов: «Это положение отражает общемировую тенденцию, которая вызвана, с одной стороны, необходимостью повысить уровень правовой защищенности граждан, а с другой — формированием рынка судебного представительства как самодостаточной формы деятельности. Российская Федерация пока находится лишь на пути к созданию такого рынка».

На деле это не повысит, а понизит правовую защищенность граждан, особенно низкого достатка, у которых в последнее время появились вполне успешные защитники, не имеющие юридического образования. Благодаря достаточной демократичности, прозрачности гражданского процесса, достаточной понятности текста закона для умеющих читать, в судах появились представители общественности, независимые ни от властей, ни от кошелька своих подзащитных, которые стали выигрывать процессы против чиновников, в частности, пользуясь важным демократическим правом обжаловать неправомерные действия должностных лиц. С 15 сентября 2016 года эта категория дел была перенесена из Гражданского процессуального кодекса в новый Кодекс административного судопроизводства, в котором впервые появился этот ценз, отстранивший таких неподкупных и бескорыстных защитников, гораздо более неудобных для власти, чем представители адвокатских объединений, которые к тому же отнюдь не стремятся браться за дела по программе гарантий бесплатной помощи малоимущим.

Никакой критики не выдерживает и заявление судьи о том, что диплом гарантирует добросовестность. Скорее наоборот — чем изощреннее защитник, тем больше у него возможности проводить ту линию, за которую больше заплатят.

Совершенно недопустимым является освобождение судей от необходимости выносить мотивированное решение, то есть доказывать его обоснованность, письменно демонстрировать, что все обстоятельства учтены и все аргументы сторон получили оценку согласно закону или убеждению судьи. Сейчас отсутствие одного из таких элементов является поводом для апелляции, свидетельствуя о недобросовестности или ошибке судьи. Отказ от этого развязывает руки всякой недобросовестности, выводя решение судьи из-под доказательной критики, лишает судебный процесс главного преимущества перед другими видами разбирательства — прозрачности для последующего контроля.

Проект Верховного суда, к сожалению, ложится в ряд других антидемократических деяний этого органа, среди которых можно вспомнить введенное в 2016 году (ФЗ-323 от 03.07.2016) право богатого обвиняемого откупиться от судимости («судебный штраф») и общее стремление к замене штрафами других наказаний — мере, нарушающей равенство бедных и богатых граждан перед законом.



Источник
Я

БЕЛОЧЕХИ УБИВАЛИ ТВОИХ ПРЕДКОВ НА ТВОЕЙ РОДНОЙ ЗЕМЛЕ

Сегодня прошло ровно 100 лет со дня начала восстания Чехословацкого корпуса, положившего начало Гражданской войне в России. Не все знают, что до этого события советская власть фактически контролировала большую часть прежней империи. И именно наличие мощной иностранной силы ввергло страну в ту мясорубку. Немало крови пролили белочехи на нашей земле. Так вблизи современного Железнодорожного вокзала Первоуральска произошел бой, в результате которого погибло 24 красноармейца, которые похоронены напротив проходной хромпиковского завода.

Я

Опеку натравили на семью, отказавшуюся переехать в дом «с плесенью»

О том, что в Первоуральске органы опеки пришли с проверкой к семье, отказавшейся переселяться из ветхого дома в новостройку «с плесенью», рассказал отец семейства Сергей Борисов, 2 марта сообщает газета «Вечерние ведомости».

Мужчина рассказал, что визитеры из опеки хотели проникнуть в помещение, чтобы составить акт его осмотра. Он сообщил, что сотрудница опеки фактически угрожая ему заявила: «Если вы нас не пустите, мы приедем с полицией».

Сергей возмущается: «Какой акт составлять в аварийном жилье? Всем и так понятно, в каком он состоянии, что там смотреть?!»

Он заявил, что ранее во время заседания суда, представитель администрации города, которая настаивает на выселении семей, отказывающихся переехать в новостройки, ходатайствовал о том, чтобы органы опеки проверили условия в которых проживают дети, которых в семье Борисовых двое.

Отметим, семья Борисовых — это одна из 13 семей, которые отказались переезжать из старых бараков в новые дома, вызвавшие большие нарекания. В частности, переселенцы обнаружили в них плесень, которая, по всей вероятности, вызвана сыростью и проблемами с отоплением, отмеченными в помещении. Администрация, в свою очередь, не хочет услышать переселенцев и устранить недостатки в новостройках.

При этом Сергей Борисов говорит, что его дети уже давно проживают у родственников, а не в старом бараке, находиться в котором небезопасно.

Collapse )
Я

Занимательная математика

На нас накладывают санкции, а наши вложения в американские облигации увеличиваются и составляют уже $102,2 млрд., что по нынешнему курсу равно 5,7 трлн рублей. При этом доходная часть бюджета 2017 года намечалась почти 13,5 трлн рублей, а дефицит бюджета - 2,7 трлн рублей.


После вмешательства РВС трое детей вернулись в семью в Ростовской области



Трое детей были возвращены в семью в Ростовской области при участии общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Об этом 9 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Collapse )
Я

Ройзман развенчивает миф о «лихих 90-ых» и говорит всю правду о репрессиях



На днях незамеченным прошло интервью кандидата в губернаторы Свердловской области Евгения Ройзмана, которое он дал местному телеканалу «Интерра ТВ». Телеканал этот принадлежит первоуральскому медиа магнату Виталию Листраткину, не скрывающему своих симпатий к Навальному. Но главное даже не то, кому дал интервью Ройзан. Тут как раз всё предсказуемо. А то, как он дал это интервью.

Ройзман мог бы разумно, как Навальный давить на тему коррупции, уклоняться и лавировать в вопросах (например, по Крыму), по которым у народа явно другое мнение. Но нет Ройзман же правдоруб. Он дает интервью в Ельцин-центре, берет быка за рога и начинает учить нас неразумных тому, какой хороший Ельцин, тому, что «слоган про лихие 90-ые вколачивали в головы людей сознательно», тому, что 90-ые – это «эпоха свободы, эпоха надежд».
Collapse )